keyboard_arrow_uptop
Image credit: Kelley L Cox-USA TODAY Sports

Traducido por José M. Hernández Lagunes

Como sabes, existen muchísimas estadísticas beisboleras. Estas expanden nuestro conocimiento sobre el juego y nos ayudan a ilustrar lo que cada cifra significa. Por ejemplo, usemos el 3.32 de ERA de Stephen Strasburg. Es muy bueno. Su FIP fue 3.20; también bueno. Su DRA fue 2.13, el cual fue el mejor en las Grandes Ligas para lanzadores com más de 100 innings lanzados. Y también podemos invertir esos datos para averiguar cómo les fue a los bateadores que enfrentó: batearon .210/.271/.349, y .620 OPS. En 2019, el receptor/1B de los Tigers John Hicks bateó .210/.240/.379 y .620 OPS. Stephen Strasburg convirtió a sus oponentes en John Hicks.

El abridor del quinto juego de la Serie Mundial Joe Ross no tuvo tan buenos números como su coequipero. Tuvo 5.48 ERA, 4.54 FIP y 6.38 DRA, números malísimos. Sus rivales batearon .291/.380/.449. Mientras que Strasburg transformaba a sus rivales en John Hicks, Ross transformaba a los suyos en Tommy Pham (.273/.369/.450).

Creo que este tipo de comparación, además de ser divertida, añade contexto. Por supuesto, no tuve que incluir a los bateadores comparables. Sabes que el .620 OPS permitido de Strasburg es bueno, y el .820 permitido de Ross no lo es. Pero es evocador decir que Strasburg convierte a los bateadores oponentes en Hicks. O que los bateadores conectaron a Ross al estilo Pham.

Si esta discusión te suena familiar, gracias por leer mis artículos. Escribí sobre esto el año pasado y lo hago nuevamente. Si podemos jugar este juego con lanzadores, ¿por qué no con bateadores? Por supuesto, no hay ERAs para los bateadores, pero hay dos medidas que se acercan.

Uno es el FIP. La mayoría de ustedes están familiarizados con el FIP. Utiliza los eventos de lanzamiento sobre los cuales un lanzador tiene control—bases por bola, bateadores golpeados, ponches y jonrones—para sintetizar una cifra similar a ERA. Otra métrica es el Componente ERA (CERA), una estadística creada por Bill James. Toma a los corredores que un lanzador permite a través de hits, bases por bola y bateadores golpeados para sintetizar un ERA. El FIP quita las bolas en juego. CERA elimina la secuenciación. Ambos pueden darnos información sobre el desempeño subyacente de un lanzador que el ERA podría tergiversar. Por ejemplo, el ganador del Trofeo Cy Young 2018, Blake Snell, tuvo un decepcionante ERA de 4.29 en 2019. Pero su 3.35 FIP y 3.72 CERA sugieren que fue mejor de lo que su ERA dice.

FIP y CERA no son los únicos evaluadores de ERA que existen. El más prominente de ellos es el promedio de carreras merecidas, o DRA por sus siglas en inglés. DRA, sin embargo, es un modelo mixto, no apto para un cálculo rápido. Así que estoy usando FIP y CERA. Podemos aplicar FIP y ERA a las estadísticas de un bateador para

(13 x HR + 3 x (BB + HBP) – 2 x K) / IP + constante FIP

La constante del FIP varía de un año a otro. Es la cifra que hace que el total del FIP sea igual al promedio de la liga. En 2019, fue de 3.24 en la Liga Americana y de 3.16 en la Liga Nacional. (Ten en cuenta que el cálculo del FIP de muchos sitios no delinea entre las dos ligas, por lo que el FIP de esta publicación puede ser diferente de los que encontrarás en otros sitios).

El CERA es más complicado. Es un proceso de tres pasos. El primer paso es calcular las Bases Totales del Lanzador (PTB en inglés), que es

0.89 x (1.255 x (H – HR) + 4 x HR) + 0.475 x (BB +HBP – IBB)

El segundo paso genera un CERA preliminar.

9* ((H + BB + HBP) x PTB) / (BFP x IP) – 0.56

El tercer paso es necesario únicamente si el CERA resultante es inferior a 2.24. De ser así, debemos usar la siguiente fórmula:

0.75* 9* ((H + BB + HBP) x PTB) / (BFP x IP)

Un problema: FIP y CERA usan innings lanzados. No hay ninguna columna en una tarjeta de bateador para esa medida. Pero resulta bastante fácil de sintetizar. El número de entradas para los lanzadores es simplemente el número de salidas que ocurren con el lanzador en el montículo, dividido por tres. Podemos estimar aproximadamente los outs de un bateador restando los hits de las apariciones al plato y añadiendo doble plays, toques de sacrificio y flies de sacrificio. Sí, lo sé, errores y outs en las bases y doble plays de otra índole y todo lo demás. Pero está lo suficientemente cerca. En serio. Aquí está el 2019:

(166,651 apariciones – 42,039 hits + 3,463 DP + 776 SH + 1,150 SF) / 3 = 43,333 2/3

Hubieron 43,423 y 1/3 innings lanzados en Grandes Ligas este año. Eso es como dos décimas de punto porcentual de diferencia. ¡Pues muy cerquita!

Estos son los 15 bateadores quienes machacaron lanzadores para obtener el FIP más alto de 2019:

Bateador        Equipo FIP
Mike Trout Angels 9.51
Alex Bregman Astros 8.70
Christian Yelich Brewers 8.47
Cody Bellinger Dodgers 8.30
Mitch Garver Twins 7.97
Yordan Alvarez Astros 7.48
George Springer Astros 7.47
Nelson Cruz Twins 7.35
Anthony Rendon Nationals 7.33
Carlos Santana Indians 7.170
Edwin Encarnación Mariners/Yankees 7.166
Pete Alonso Mets 7.11
Nolan Arenado Rockies 7.09
Juan Soto Nationals 7.02
Derek Dietrich Reds 6.98

Los bateadores quienes generaron el CERA más alto son diferentes, pero no hay sorpresas:

Bateador     Equipo CERA
Christian Yelich Brewers 10.43
Mike Trout Angels 10.38
Yordan Alvarez Astros 9.24
Alex Bregman Astros 9.07
Cody Bellinger Dodgers 8.73
Nelson Cruz Twins 8.53
Anthony Rendon Nationals 8.42
Ketel Marte Diamondbacks 7.84
Joey Gallo Rangers 7.81
Howie Kendrick Nationals 7.79
George Springer Astros 7.77
Fernando Tatís Jr. Padres 7.64
Mitch Garver Twins 7.58
Juan Soto Nationals 7.57
Nolan Arenado Rockies 7.46

Lo triste de estas listas es que no son realmente análogas a lo que dije antes sobre los lanzadores, simplemente porque aquí no hay análogos de Hicks. Ningún lanzador que ponga un ERA de 9.51 o 10.38, el FIP y CERA de un lanzador que se enfrenta a nada más que a Mike Trout, se queda en las Ligas Mayores. Dan Straily tuvo un año sorprendentemente bueno para los Marlins en 2018, pero fue liberado durante los entrenamientos de primavera. Fichó con los Orioles y tuvo un ERA de 9.82 en ocho aperturas. Lo mandaron a Filadelfia y estuvo tan mal en Triple-A que se quedó ahí, y no es cómo si los Phillies necesitaran ayuda con su cuerpo de picheo. Así lo hicieron todos los lanzadores contra Mike Trout. El bateador más sorprendente de 2019, Mitch Garver de Minnesota, un bateador de .259/.329/.405 antes de arrancar la temporada, jugó toda la campaña como si estuviera enfrentando a Parker Markel, quien permitió un ERA de 7.77 en 22 entradas divididas entre Seattle y Pittsburgh.

Desde luego, no todos los bateadores son buenos. De acuerdo con el FIP, estos son los 10 bateadores quienes hicieron lucir más a los lanzadores esta temporada:

Bateador     Equipo FIP
Harold Castro Tigers 2.25
Adalberto Mondesi Royals 2.32
Leury García White Sox 2.52
Yolmer Sánchez White Sox 2.77
Billy Hamilton Royals/Braves 2.78
Richie Martin Orioles 2.89
Dee Gordon Mariners 2.90
Mallex Smith Mariners 2.91
Delino DeShields Rangers 2.98
Elias Díaz Pirates 3.03

Los White Sox, con joven talento y un rejuvenecido Lucas Giolito, decepcionaron con marca de 72-89. Tal vez usar a un primer bate que convirtió a los lanzadores oponentes en Gerrit Cole (2.50 ERA) y dar 555 apariciones al plato a un segunda base que los convirtió en Jack Flaherty (2.76 ERA) fue parte del problema.

Estos 10 bateadores fueron los más malos al enfrentar a la oposición, usando CERA:

Bateador     Equipo CERA
Austin Hedges Padres 1.97
Richie Martin Orioles 1.98
John Hicks Tigers 2.25
Nicky Lopez Royals 2.31
Billy Hamilton Royals/Braves 2.50
Chris Davis Orioles 2.58
Brandon Drury Blue Jays 2.61
Elias Díaz Pirates 2.64
Albert Almora Cubs 2.727
Curtis Granderson Marlins 2.731

En comparación, el líder de ERA en Grandes Ligas fue Hyun-jin Ryu con 2.32. Austin Hedges jugó tremendamente detrás del plato en 2019, pero no tanto dentro de la caja de bateo.

Thank you for reading

This is a free article. If you enjoyed it, consider subscribing to Baseball Prospectus. Subscriptions support ongoing public baseball research and analysis in an increasingly proprietary environment.

Subscribe now
You need to be logged in to comment. Login or Subscribe