keyboard_arrow_uptop
Image credit: USA Today Sports

Traducido por Carlos Pérez 

Lance una moneda 10 veces y probablemente tenga una combinación de cara y cruz. Probablemente. Pero no siempre. En ocasiones se pueden obtener 10 caras seguidas. Las probabilidades son de 1,024 contra 1. Las probabilidades de sacar 10 caras seguidas son pequeñas, pero no increíblemente pequeñas. Es totalmente posible. ¿Quiere saber qué es casi imposible? Las probabilidades de ganar la lotería Powerball son 292,201,338 a 1. Las probabilidades de sacar cara 28 veces seguidas son mejores. Pero la gente sigue jugando al Powerball. No les echan atrás las probabilidades.

Eso es porque a veces sí ocurren eventos improbables. Quizá termine este artículo sin erratas [1]. Rob Manfred no hablará de cambiar el béisbol. Usted quizá gane el Powerball. Incluso los eventos más improbables tienen una probabilidad más grande que cero.

En BP, calculamos las proyecciones de clasificaciones usando PECOTA, nuestro modelo propio. Pero PECOTA, como todos los sistemas de proyección, tiene errores consigo. Cuando nos ganamos la ira de los aficionados de los Cubs proyectando solo 82 victorias para el equipo (ahora 79, ya que no han fichado a Manny Machado o a Bryce Harper), no estuvimos diciendo que “los Cubs van a perder exactamente 80 partidos”. En vez de eso, decíamos que era el resultado más probable. Cada victoria total tiene implícitas “más o menos victorias”. Si juntamos esas victorias de más o de menos podemos sacar números grandes.

Saqué la idea de este análisis de un artículo de 2016 escrito por Sam Miller en el que hacía un millón de simulaciones y destacaba algunas de ellas. Todas, por definición, tenían una probabilidad entre un millón de ocurrir. Decidí hacer lo mismo, pero limitándome a 100,000 simulaciones. ¡Eso son muchas proyecciones! Miremos algunas de las más notables.

Las retransmisiones y las casas de apuestas se compadecen: Simulación 20313

Hay cuatro equipos, parece, que las televisiones aman: los Red Sox, los Yankees, los Cubs, y los Dodgers. Todos suelen aparecer en los partidos del domingo por la noche en ESPN. Si están en la postemporada, se emiten en prime time en la costa este. No tengo que recordarles esto.

También, las casas de apuestas aman a los grandes favoritos que tienen pagos bajos. Este año (y los años recientes) los mejores equipos para ellos en la Liga Americana son Boston, Cleveland, Houston y Nueva York. El mejor equipo de la Liga Nacional es Los Ángeles.

Entonces, ¿qué hacen las televisiones y las casas de apuesta en la simulación 20313? (Nota: en este artículo solo mostraré el total de victorias).

Toronto y Oakland jugarán el Comodín, el ganador irá a Seattle. En la otra Serie Divisional de la Liga Americana, los Royals -¡los Royals!- reciben a los Rays. En la Liga Nacional, hay una revolución: los Nationals se llevan el Este, pero los Diamondbacks (!) y los Pirates (!!) empatan su récord en lo alto de la división y hay un triple empate Atlanta, Colorado y Milwaukee por el Comodín. No sería lo ideal para los ratings.

¿Y los invencibles Red Sox? Están 16 juegos atrás en la división, a 10 del Comodín. Cleveland: 12 detrás de los Royals, cinco por debajo del Comodín. Los Yankees están a 11 del primer lugar, a cinco del Comodín. Houston: 10 por detrás de los Mariners, dos detrás del segundo Comodín. Los Cubs están seis por detrás de Pittsburgh, a cinco del Comodín. Los Dodgers se acercan, pero con 83-79, están a dos de los Diamondbacks y a uno del apretón del Comodín.

Todos los niños están por debajo de la media: simulación 557

Cuando la huelga terminó en la temporada de 1994, los Rangers de 52-62 lideraban la LA Oeste. Estaban camino de ser el primer equipo en ganar una división con un récord perdedor.

No pasó en 1994, porque la temporada terminó prematuramente. Pero la simulación 557 cree que esto puede pasar este año:

¡Y también en la LA Central!

La fortuna favorece a los fuertes: simulación 82082

Estos datos fueron sacados unas horas antes del fichaje de Harper, así que el mejor fichaje de la agencia libre fue Machado a los Padres. Ha sido un gran movimiento para San Diego, ya que tienen a una joven super estrella que, combinada con una de las mejores granjas de la liga debería producir ganadores en el futuro. Solo que no en 2019.

La simulación 82082 discrepa. Ve a muchos buenos equipos este año: Houston con 95 victorias, los Yankees y Atlanta con 94, y los Reds resurgen con 90. ¿Pero el mejor equipo? Ni se acerca.

Los Padres se unirían a los Mets de 1986 y a los Reds de 1975 como los únicos equipos de la LN en el último siglo en ganar 107 partidos o más.

Patrick no soñó tanto: simulación 28457

Los Tigers son un equipo triste. Terminaron 64-98 el año pasado y PECOTA proyecta que terminen últimos en la LA Central este año. El jueves, mi colega Patrick Dubuque se preguntaba qué habría pasado si los Tigers hubieran fichado a todos los agentes libres menos populares. Se habrían quedado casi al .500, según PECOTA. $42 millones extra de gasto resultaron en un equipo de 80.4-81.6 victorias.

Alternativamente, podrían salir con lo que ya tienen y, según la simulación 28457, ganar 100 partidos.

Parece una carrera apasionante.

La maldición de Jeter: simulación 19150

Ok, los Yankees no forzaron a Derek Jeter a salir del club o le negaron un trabajo o lo traspasaron por dinero para financiar un musical. Pero lo cierto es que el Yankee más amado desde Mickey Mantle ahora trabaja en Miami, no en el Bronx. Así que la simulación 19150 es algo dolorosa.

Los Marlins jugarían contra los Reds en la SDLN, con los Dodgers contra el ganador del Comodín Phillies-Cardinals. Los Yankees, con el séptimo mejor récord de la LA, podrían ver todos los partidos en televisión.

Y, relacionado también, la simulación 99931 es un canto a quienes odian a los Yankees.

Pero no tanto como la simulación 58392 se burla de los leales a Fenway.

¿Lanza Trout? Simulación 79657

Una de las frustraciones del béisbol es que una super estrella no es suficiente para cambiar la fortuna de un equipo como en otros deportes. Incluso en postemporadas expandidas, Felix Hernández no ha jugado en octubre. Bryce Harper no ha jugado más allá de la Serie Divisional. Y el mayor talento de nuestra (y cualquier) generación, Mike Trout, ha jugado solo tres juegos de postemporada, todos perdidos por los Angels.

La simulación 79657 querría cambiar eso.

Esta simulación lanza la pregunta: si Trout promedió .307/.416/.573 y casi 8.0 WARP por temporada para los equipos de los Angels que han estado alrededor del .500, ¿qué hace en un equipo que gana 107 partidos?

***

Espero que haya disfrutado leyendo esto tanto como yo me he divertido escribiendo. Sigamos. Tendré más ligas PECOTA la semana que viene.

Gracias a Rob McQuown por no solo realizar 100,000 simulaciones sino por también darme una herramienta para realizar muchas de mis búsquedas y escribir y ejecutar el código para realizar el resto.


[1] No.

Thank you for reading

This is a free article. If you enjoyed it, consider subscribing to Baseball Prospectus. Subscriptions support ongoing public baseball research and analysis in an increasingly proprietary environment.

Subscribe now
You need to be logged in to comment. Login or Subscribe