keyboard_arrow_uptop
Image credit: Eric Hartline-USA TODAY Sports

Traducido por José M. Hernández Lagunes

Más de esta serie: semana 1, semana 2, semana 3, semana 4, semana 5, semana 6

En esta serie, examinamos cómo las gerencias y la dirección técnica en el campo están desplegando estrategias en el curso de esta extraña temporada de 60 juegos. No estamos viendo las tendencias macro, como corredores en segunda base en extra innings o lesiones de lanzadores. Más bien, nos centramos en las diferentes maneras que cada equipo está buscando maximizar sus posibilidades de llegar al torneo ampliado de postemporada de este año.

Aquí hay algunas tendencias para los juegos hasta el 12 de septiembre.

Lanzadores abridores en partidos dobles de siete innings

En 2019, hubo 33 partidos dobles los cuales supusieron el 2.7% de los partidos jugados. Hasta el sábado, ha habido 38 este año, que representan el 11.2% de los partidos jugados. Y esa no es la única diferencia, por supuesto. Todos menos uno de los partidos dobles han sido programados para durar siete entradas en lugar de nueve.

Esto crea una decisión estratégica para los mánagers. En un juego de nueve entradas, un lanzador abridor competente puede durar seis entradas antes de dar paso a especialistas en la séptima, octava y novena entrada. En un juego de siete entradas, ¿mantienes a tu lanzador abridor durante cuatro entradas y traes al trío de relevistas para la quinta? ¿O el abridor sigue lanzando seis entradas, reduciendo la carga de trabajo del bullpen?

Como señalé recientemente, los equipos en partidos dobles han promediado usar sólo un lanzador menos por juego. Entonces, ¿dónde está cambiando la carga de trabajo?

Dividí todos los partidos de esta temporada entre partidos sencillos de nueve innings y partidos dobles de siete innings. (Puse el partido doble entre los White Sox y los Indians del 28 de julio, que se jugó antes de que la MLB acortara los partidos dobles, en el muestreo de nueve entradas). Luego compilé las estadísticas de cada lanzador que tenía al menos un inicio de nueve entradas y un inicio de siete entradas.

Todos los equipos excepto tres tuvieron al menos a un lanzador que arrancó un juego doble y otro no-doble. Los Reds, los Cardinals y los Yankees han tenido seis de esos abridores. Los Dodgers y los Rays tienen sólo uno cada uno, pero han sido buenos: Clayton Kershaw y Tyler Glasnow, respectivamente. Los Rangers tienen uno, pero ha sido malo: Kolby Allard permitió seis carreras en una entrada en el segundo partido de la doble jornada del sábado contra los A’s. Los Nationals han jugado dos pares de partidos dobles este año, y en ambos, Wil Crowe abrió el segundo juego. Ésas son sus dos únicas apariciones este año. Los Diamondbacks y los Rockies no han tenido un doble partido este año. Cleveland tuvo uno, pero se jugó bajo las viejas reglas de nueve innings.

Resulta que los lanzadores de los partidos dobles de siete entradas tuvieron menos trabajo que los de nueve entradas. En promedio, los abridores duraron 4.96 entradas, 82.6 lanzamientos y 20.9 bateadores enfrentados en los juegos de nueve entradas. En los juegos de siete entradas, los mismos lanzadores promediaron 4.22 entradas, 74.2 lanzamientos y 18.4 bateadores.

Pero no es una comparación justa. Por ejemplo, el 30 de agosto, Adam Wainwright lanzó un juego completo, durando nueve entradas, enfrentando a 32 bateadores, y lanzando 122 lanzamientos. Un lanzador en un juego de siete entradas no tiene esa oportunidad. Así que vamos a ver las medianas.

Duración del partido Innings lanzados Lanzamientos Bateadores enfrentados
Nueve innings 5 86 22
Siete innings 4 2/3 77 19

No hay muchos cambios. Los lanzadores en juegos de nueve innings duran más que los que tiran en partidos de siete innings. Pero puedes discutir que que esto se relaciona a su desempeño, y no a la estrategia. Las siguientes son algunas estadísticas para lanzadores abridores en juegos sencillos y dobles.

Duración del partido RA9 ERA WHIP OPS K/BB
Nueve innings 4.58 4.30 1.26 0.725 2.36
Siete innings 5.35 4.93 1.38 0.778 2.80

Aparte del K/BB, los lanzadores abridores en partidos dobles no les ha ido tan bien como en los sencillos. Ten en cuenta, nuevamente, que estos son sólo lanzadores que abrieron juegos de ambos tipos. En general, fueron más eficaces (4.74 RA9, 4.43 ERA, .246/.315/.421) que los lanzadores abridores quienes lanzaron sólo en un tipo de juego u otro (4.98 RA9, 4.66 ERA, .250/.320/.439).

Estos, sin embargo, son promedios de toda la Liga. Algunos equipos son más propensos a sacar a los abridores de los partidos dobles pronto. Otros no. Aquí están los cinco equipos que han dejado a los abridores más tiempo en los partidos dobles con respecto a los abridores en otros partidos. Nuevamente, para propósitos de este análisis, estamos viendo sólo a los lanzadores que abrieron ambos tipos de juegos.

Equipo 9-Inn JI 7-Inn JI 9-Inn IL 7-Inn IL Diferencia 9-Inn RA9 7-Inn RA9 Diferencia
PIT 12 2 3.58 5.33 -1.75 3.98 4.22 -0.24
CIN 30 10 5.02 5.27 -0.24 4.96 2.73 2.22
LAN 6 1 5.83 6.00 -0.17 2.57 0.00 2.57
KCA 16 3 4.75 4.89 -0.14 5.09 3.07 2.02
DET 12 6 4.06 4.17 -0.11 8.88 5.76 3.12

Realmente no hay mucho que ver aquí. Los Dodgers sólo han tenido un par de juegos dobles, abiertos por Kershaw. La mayoría de las aperturas de nueve innings de los Pirates han sido por Steven Brault, quien ha tenido la correa muy corta este año. Los Reds, Royals y Tigers dejaron que sus lanzadores en partidos de siete entradas duraran más que en los de nueve porque fueron más efectivos en los primeras.

¿Y qué hay del otro lado? ¿Cuáles equipos han obtenido menos entradas de sus abridores de siete entradas en relación a sus abridores de nueve?

Equipo 9-Inn JI 7-Inn JI 9-Inn IL 7-Inn IL Diferencia 9-Inn RA9 7-Inn RA9 Diferencia
CHN 25 7 6.13 4.10 2.04 2.99 6.28 -3.29
MIA 12 7 5.22 3.57 1.65 3.30 5.40 -2.10
NYN 19 6 4.74 3.61 1.13 5.90 5.82 0.08
ANA 14 3 4.31 3.22 1.09 6.71 11.17 -4.46
BAL 18 6 4.70 3.67 1.04 5.21 7.77 -2.56

En realidad, los cuatro primeros de la lista eran los Rangers, Rays, Padres y White Sox. Ya que se combinaron para sólo seis partidos dobles para los lanzadores que aparecieron en ambos tipos de juegos, los excluí. Los Brewers y Blue Jays también obtuvieron más de una entrada más de sus abridores de nueve innings que sus abridores de siete, por la misma razón que todos los equipos anteriores, salvo los Mets: los lanzadores en partidos dobles fueron peores.

La conclusión, parece, no es que los mánagers tengan un gancho más rápido en los dobles. Más bien, es que tienen un gancho más rápido por una buena razón: Los lanzadores son menos efectivos cuando lanzan en dobles.

Es muy posible que esto sea un problema de tamaño de muestra. Sólo cinco lanzadores que han comenzado nueve partidos tienen más de dos inicios en partidos dobles. Dos han sido buenos (Trevor Bauer, cuatro inicios, 2.49 RA9 y Daniel Castano, tres inicios, 3.12 RA9), dos han estado bien (Gerrit Cole, tres inicios, 4.32 RA9 y Vince Velásquez, tres inicios, 4.50 RA9), y sólo uno ha sido malo (Randy Dobnak, tres inicios, 8.25 RA9). Tal vez las siete entradas son una habilidad adquirida de algún modo. O tal vez es sólo ruido. Hemos tenido mucho de eso este año.

Actualización sobre el Bateador Designado Universal

En la semana que terminó el 12 de septiembre, entre los equipos de la Liga Nacional, todos menos los Cubs, Diamondbacks, Padres, Phillies, Reds y Dodgers (que han usado un bateador designado diferente para siete partidos consecutivos) tuvieron el mismo bateador designado en la mayoría de sus partidos. Tal vez la Liga Nacional está finalmente llegando a la idea de un bateador designado de tiempo completo. Como sea, funcionó, ya que los BB.DD. de la Liga Nacional superaron a sus contrapartes de la Liga Americana.

  • Hasta el 1 de agosto: Liga Nacional .190/.290/.350, Liga Americana .205/.282/.390
  • Semana que termina el 8 de agosto: Liga Nacional .225/.292/.389, Liga Americana .233/.315/.430
  • Semana que termina el 15 de agosto: Liga Nacional .239/.308/.422. Liga Americana .240/.326/.411
  • Semana que termina el 22 de agosto: Liga Nacional .275/.357/.464, Liga Americana .210/.296/.371
  • Semana que termina el 29 de agosto: Liga Nacional .244/.321/.420, Liga Americana .234/.321/.425
  • Semana que termina el 5 de septiembre: Liga Nacional .233/.323/.459, Liga Americana .279/.370/.440
  • Semana que termina el 12 de septiembre: Liga Nacional .280/.354/.459, Liga Americana .195/.277/.363

En lo que va de año, los BB.DD. de la Liga Americana están bateando .227/.316/.403. Los BB.DD. de la Liga Nacional batean .234/.317/.413. Todavía tenemos un par de semanas para terminar, pero podemos ser capaces de añadir “los BB.DD. de la Liga Nacional en su primer año superan a los de la Liga Americana en su 48º” a la larga lista de rarezas del 2020.

Todos los datos están actualizados hasta los juegos del domingo 6 de septiembre y se obtienen en Baseball Reference, Stathead Baseball y FanGraphs.

Thank you for reading

This is a free article. If you enjoyed it, consider subscribing to Baseball Prospectus. Subscriptions support ongoing public baseball research and analysis in an increasingly proprietary environment.

Subscribe now
You need to be logged in to comment. Login or Subscribe